其次，是嘉宾表现太浮夸。以前在节目中负责演技的是王鸥、鬼鬼、白敬亭，飞行嘉宾例如张若昀、魏大勋、杨蓉、大张伟也较好地完成任务了，把小传记熟以后，适当地插入到案情当中。

 

 

 

但目前节目有三分之一的时间在尬演剧情，张天爱和韩雪的爱情故事上面已经说了，知道真相后，张天爱真的跑到院子里边喝酒边哭，进来还和韩雪相拥而泣。当然，演员的敬业精神值得敬佩，但别忘了，这是个破案节目，不是“戏精的诞生”啊！隔着屏幕看俩人的拥抱，都能感受到何炅那一声“快来破案”的绝望叫喊。

 

 

 

 

 

包括邓伦的角色，比心拳的设定纯属是为了好笑，但这么刻意的好笑实在不让人觉得有综艺感。而且不得不说，邓伦的角色在案件中存在感过低，或许是他表现问题，虽说身揣米药这一点是重大证据，但他在否认之后，众人就选择了不再追问，大概他内心也很无奈，我说什么你们信什么。除此之外，在接梗这些方面，还是个新手，显得有点颓，不知道要干嘛的懵圈感，不太适合游戏类综艺。

 

第三，事关观众破案最重要的是看不到证据。不论是信件、书、布上的字、连环画，大约出现在镜头里的时间，是在2秒左右，完全来不及看内容，嘉宾也没有读出来，也不画重点。偏偏这一期里信件证据特别多，几乎每个人房间里，都有文字相关的物件和案子有关。嘉宾找到证据却不给观众看，搜证的过程对观众来讲，就是无意义的，文字证据再一多，完全对不上谁搜到了什么。

 

搜证形式上，6人一起进场是省事了，但也完全没给观众机会去好好跟着嘉宾走，导致有几个房间根本就没放出搜证过程。那观众在这个期间到底要关注什么？

 

 

 

捉急，这个密函上到底写的什么

 

在集中推理时期，展示证据时还是一闪而过，导致观众只能从嘉宾嘴里听到零碎的信息点，难以拼接起来。而有些没有剪进去的搜证过程，只能看到一个结果，比如说，最终决定盗贼是谁的关键信息，窗户被打开了半扇，水缸里有小朋友的头饰，都没有剪在搜证过程里，不说以前开宝箱开邮箱看手机这种惊喜了，连这种关键点都看不到，就太忽略观众的感受了。

 

 

 

人失踪，窗户开着，这种关键点就一个回忆镜头处理。

 

最后，看完就会知道，案件不复杂，藏得不深，但嘉宾并没有对案子本身太上心思考。半密室的形式，失踪了两个孩子，首先想到的，就应该是盗贼从哪里进房间的，不是窗户就是密道，可惜没有一个嘉宾提出。证据也已经比网络版降了好几个难度，没有藏在夹板，密道之类可怕的地方，窗户开了一半，酸奶撒了一地，这已经都是最摆在面上的证据了，本来就缺少了寻宝搜证的刺激，连这种都还被忽略，而去关注墙上画的意义，是要急死观众还是急死节目组？

 

 

 

节目到了一个小时，何老师只能再次提醒大家第一步都没去追究。

 

 

 

 

 

种子这种夹心证物不算为难人，韩雪不让拆，到底是想破案还是演戏？凶手其实不是她，完全无关。

 

在宣传期间，节目组打出了同样细节控的口号，比如客栈厨房锅里的肉确实是现煮的肉，在正片里出现的时间只有一两秒。但说到底，细节是加分项，不是根本，案情和人物都没扯明白，谁还会关注一锅肉？

 

《明星大侦探》之所以受到好评，除了惊险刺激、好笑开车，立意也一直是为人称赞的优点。本身节目的主题，自带了许多社会性，用好笑和刺激来包裹刑事案件的严肃内核，是一颗能百尝不厌的糖，但这颗糖放进电视里，下到8岁的小孩，上到80岁的老人，就会嫌它难吃了吗？一进入电视，就意味着和不争气的那些国产剧一样，只能做些没有意义的剧情吗？能够理解案件不能太出格，盗窃案点到为止，但直到《我是大侦探》节目结束，何老师发挥出的立意，是侠客就是长情痴情的？是君子一言驷马难追的？这好像和偷孩子这件事并无关联，并且，侠客的爱恨人生，不仅仅是守着十年不存在的爱，更多是人生不由己，练就铁石心肠的悲情吧。升华不合时宜，还不如更强调娱乐性本身，或者看个推理过程也让人过瘾。

 

也就是说，原本应当从《明星大侦探》继承下来的核心点，《我是大侦探》每点都在丢分。上星是好事，限制存在都可以理解，但这不意味着这档节目就要放弃原本的那些宝贵优点。推理不论案情大小，思考也不论网络还是电视，目前这个评分，的确是令粉丝失望的结果，只能说，且看节目组的初心会不会继续丢了。